Análisis del Discurso Político; nueva perspectiva.

El gobierno federal llamó al ex líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, para que por la vía del diálogo y la conciliación se encuentre solución a la situación de ese gremio, como el levantamiento de la huelga de hambre que llevan a cabo algunos de sus agremiados.

"Precisamente sobre la base del diálogo de la búsqueda de soluciones, la Secretaría de Gobernación solicitó al señor Martín Esparza el levantamiento de la huelga de hambre que mantienen algunas y algunos ex trabajadores, así como evitar el bloqueo de oficinas de instancias federales", subrayó.

Despues de un tiempo al fin volvemos a escuchar hablar de los ex trabajadores de luz y fuerza, cuando la mayoria de la gente se habia olvidado del tema vuelve a surgir polemica por la desaparicion  de dicha empresa, que si bien al parecer de muchos, fue un golpe a la misma nacion y a los derechos sindicales, fue un acto reprobable y de un bandido como ahora se le acusa al presidente de la republica.
Se retoma asi el tema; hablando de los  gremios que ahora se encuentran en huelga de hambre y que bloquean  las oficinas federales.
Lo unico que ahora falta es que el gobierno quiera comprarlos de alguna forma, ya que como he expresado en comentarios anteriores, al parecer en Mexico se da un descaro total  por parte de las autoridades. Un ejemplo de ello es juanito, quien despues de haber jurado ante cientos de personas que cumpliria con el "mandato" obradorista, dio friamente la espalda a  sus propuestas, y mucha gente cree que algun partido politico o un sector poderoso en las mas altas esferas politicas  esta detras de el, utilizandolo para los medios que consideran pertinentes.
Asi pues con este ejemplo, bastaria ver que es lo que sucede con esta propuesta del gobierno federal, el cual a mi parecer, esta haciendo mas que obvia la evidencia de que no puede permitir en ninguna instancia que un " simple" grupo de manifestantes le abra los ojos a la sociedad y en efecto esta corrobore lo que la gente piensa.

En la noticia se menciona que se les brindaran servicios de salud a los ex trabajadores y a sus familias, pero en realidad eso  a mi parecer es como una burla.

"El gobierno federal es sensible a la situación de los ex trabajadores y esta nueva acción, sumada a la serie de alternativas productivas y laborales que se están ofreciendo", indicó.

Por ello "refrenda la voluntad expresa del gobierno de atender, por la vía del diálogo y la conciliación, problemas específicos que con justa razón preocupan a quienes laboraron en Luz y Fuerza del Centro", añadió.

Debo mencionar que con estos comentarios, no intento favorecer a nadie , pero creo que es tan clara la imagen que se proyecta en esta situacion, que en realidad seria una persona demasiado ingenua ( por asi decirlo) la que no pudiera apreciar realmente lo que se esta generando con esta situacion.
Las lineas que se citan arriba mencionan que el gobierno esta dispuesto a dialogar, pero si somos reflexivos nos damos cuenta de que  se refiere a dialogar y llegar a un acuerdo en donde solo se beneficie el factor importante, una esfera politica intocable.
Pero jamas estara dispuesto a resolver Con justicia y parcialidad las demandas  de los trabajadores.
¿Sera que mexico se esta conviertiendo en un gobierno despotico? ¿ O simplemente ya lo es?


LEE LA NOTICIA COMPLETA :   http://www.publimetro.com.mx/noticias/llama-gobernacion-al-sme-a-dialogar-y-levantar-huelga-de-hambre/nilg!LS3Y9wPGFtPcabAZIUYd6g/

Elaborado por: RTCA




Es por todos sabido que desde 1994 México sostiene una relación de libre comercio con los países del Norte de América. Así mismo hemos constatado que el campo mexicano más que oportunidades y ventajas competitivas, frente a los mercados de Canadá y Estados Unidos, han sufrido un grave deterioro debido a la falta de competitividad, causada por el retraso tecnológico así como el rezago económico de nuestro campo, que los gobernantes mediante las políticas correctas - en sentido estricto, buscando la mejoría del campo y el campesino mexicano- no han sabido realizar.

"México, DF. El presidente Felipe Calderón dio la bienvenida a la gobernadora general de Canadá, Michaëlle Jean, y a su esposo Jean-Daniel Lafond, en su visita a México. El mandatario expuso que México y Canadá son países unidos por una profunda amistad y el afán de construir una América del Norte más segura, más próspera y más equitativa."

"El mandatario expuso que México y Canadá son países unidos por una profunda amistad y el afán de construir una América del Norte más segura, más próspera y más equitativa."

El presidente Calderón hace uso de conceptos como "unidos" y "amistad" para entretejer una atmósfera de cordialidad entre ambos países, y después utiliza términos muy trillados en discursos políticos como son seguridad, prosperidad y equidad, con el fin de hacer creer que tanto en Canadá como en México se está trabajando por lograr dichos objetivos.



El discurso continua, con el presidente de México cuando enuncia que:

DISCURSO"-Las dos naciones comparten ideales y valores, como es el hecho de que en ambas se cree en la libertad, específicamente la económica como vía para el crecimiento y el progreso."

Aquí vemos de nuevo que hace énfasis en términos que son aceptados internacional mente, en especifico la libertad, pero ¿por qué no habla de términos más caseros? como expropiación de empresas estatales, como corrupción, como desempleo, aparentemente todo tiene que ver con el contexto y la intención, pero si juzgamos bien lo que Calderón quiere lograr con este discurso es hacer parecer a México como un país en vías de desarrollo.

DISCURSO-"El Ejecutivo federal recordó que Canadá es el quinto socio comercial de México y el segundo destino de las exportaciones, así como el cuarto mayor inversionista."

En este punto FECAL pretende hacer notar la importancia que tiene para México el país de Canadá.

Subrayó, además, que ambas naciones también están comprometidas con la seguridad regional y global, y que México está haciendo la parte que le corresponde en esta lucha, por lo que enfrenta con toda la fuerza del Estado al crimen organizado internacional.



Así pues el discurso de Calderón en la bien venida del presidente de Canadá, va mas enfocado a alagar una de las dos manos que les dan de comer y mantienen llenas sus bosas, porque él como los grandes empresarios y todo aquel que se ha beneficiado de la entrada desmedida de artículos y materias primas, de los socios del TLCAN, les conviene mantener la diplomacia y los buenos y saludables lazos internacionales, aún cuando el campesino mexicano tenga que competir con productos de mejor calidad y con precios menores; más no pensemos que esto es un problema particular de cada campesino, porque precisamente ésta es la diferencia entre los campesinos de México y los del Norte de América, al campesino norteamericano su gobierno si lo apoya, si lo capacita, si le da prestamos y lo asegura frente a la pérdida de su siembra. De éste modo los tratados de libre comercio nunca tendrán efectos benéficos para México, porque no tenemos las herramientas para competir, porque es poner a correr a un niño en pañales contra un atleta, por que en México el mercado interno es nulo y dependiente, porque los intereses de la sociedad nunca han correspondido con los de los gobernantes, ni de derecha ni de izquierda.

Y para finalizar Calderón Hinojosa consideró que México y Canadá creen también en la imperiosa necesidad de defender el medio ambiente y de alcanzar el progreso de las generaciones, sin comprometer el patrimonio natural de las generaciones futuras.

"Trabajando unidos y de manera corresponsable se podrá hacer de América del Norte un ejemplo de productividad, seguridad y desarrollo sustentable y sostenido, añadió el mandatario.

"Sé que nuestro cometido es posible y que México y Canadá estamos llamados a superar juntos los desafíos que nos plantea el siglo XXI", abundó.LEE LA NOTICIA COMPLETA

     Fidel Castro expone su rechazo hacia las manipulaciones burguesas en la comisión encargada de toda la  logística de los juegos olímpicos. Al referirse sobre la eliminación de la pelota como deporte, se trata sobre la nueva reforma en el comité olímpico internacional (COI) de excluir al béisbol y al sóftbol como competencias deportivas en las futuras olimpiadas. Cuando menciona a los entretenimientos burgueses, es referente a la inclusión del golf y al rugby de 7, deportes considerados como no tan accesibles para todo público. Empero esto no será impedimento para que los pueblos del mundo se unan al festejo de Latinoamérica con motivo de los XXXI juegos olímpicos.