¿LA LUCHA ARMADA O LA VÍA ELECTORAL?
Por Bram Plaza:
Tomar el poder político y construir el poder social se tituló un articulo escrito por Victor M. Toledo publicado en la jornada el sábado 5 de diciembre. El articulo es interesante en sobremanera pero de igual forma criticable y muy cuestionable. Se puede resumir la opinión de Victor Toledo en las palabras de Arnaldo Córdoba:
“¿Como se puede luchar contra el poder político?
Solamente existen dos vías: La lucha armada o la vía electoral”
Solamente existen dos vías: La lucha armada o la vía electoral”
Ya no estamos en los tiempos en que cada familia tenía mas de un par de armas de fuego en su casa, ni en los que las personas comunes sabían usarlas. La lucha armada funciono en aquellos años en los que la violencia podría tener algún sentido; y sus resultados fueron movimientos efectivos (el último de ellos: La Revolución Mexicana). Pero ahora, con una población desarmada y ajena a las luchas y guerrillas, en donde el gobierno tiene el monopolio de la violencia (sin tomar en cuenta el asunto del narco que le hace frente a tal monopolio, pues entraríamos en una discusión aun más amplia) y las represiones están a la orden del día (Atenco, por mencionar alguna). La primera opción quedaría descartada.
La segunda vía que menciona Arnaldo Córdoba y que retoma Toledo, la vía electoral, posiblemente sea más realista si replanteamos los lineamientos de la representatividad y dejamos a un lado el absurdo ideal de la democracia demagógica e invaluable.
0 Response to "¿LA LUCHA ARMADA O LA VÍA ELECTORAL?"
Publicar un comentario
¡Tú opinión nos es importante!